Pán Kaliňák sa dokáže rýchlo prispôsobiť, horšie je to s právnikmi

(8. apríl 2016)

   Chcem písať o jazyku, o reči. Tá sa nám v ostatnom čase rapídne mení. Už ani neviem, ktoré slovo je spisovné, ktoré slovné spojenie naši jazykovedci pokladajú  za správne a ktoré nie.

   Moderátori, redaktori, novinári, deti a tínedžeri  sa pýtajú: „Chápeš tomu?“ Ja by som radšej použila slovné spojenie: „Chápeš to?“ alebo „Rozumieš tomu?“

   Ďalšie vety, ktoré denne počúvam zo Slovenského rozhlasu: „Dnes ešte budete počuť…“ alebo „To budete počuť o niekoľko minút.“ Možno je to správne, ale pred niekoľkými rokmi sa hovorilo „Dnes ešte počujete…“

   Nie som nijaký veľký odborník na súčasný slovenský jazyk, ale na niektoré slovné spojenia si neviem zvyknúť. Kedysi dávno som sa v škole učila: „Spýtam sa vás na …“ alebo „Položím vám otázku.“ Dnes počúvam: „Spýtam sa vás otázku …“, „Budem sa vás pýtať otázky na témy…“ Môj učiteľ slovenčiny nás vždy poúčal, že slovenčina je veľmi dômyselný jazyk a v slovese spýtam sa je zakomponované aj slovo otázka, preto ho netreba vyslovovať.

   Dnešný spôsob vyjadrovania mi pripadá ako preklad z cudzieho jazyka cez translátor, ktorý sa veľmi často využíva pri komunikácii cez internet.

   Len nedávno som prvýkrát zaregistrovala, že pán minister Kaliňak sa vie pohotovo prispôsobiť otázkam novinára:

Novinár: „Pán minister a na čo sa budete sústrediť v tomto volebnom období?

Pán Kaliňák: „V tomto volebnom období sa budeme sústrediť na …“

Podľa mňa sa lepšie počúva: „V tomto volebnom období sa sústredíme na …“

   Pán minister Kaliňák to má ťažké. Pri komunikácii s novinármi chce hovoriť tak, aby chápali, čo im chce povedať.  Ktovie či pri komunikácii s policajtmi používa policajnú terminológiu? Napríklad toto:

• Zlodej uskutočnil krádež vlámaním.
• Jeho zranenia boli nezlučiteľné so životom
• Uskutočnil vraždu v štádiu pokusu ...

   Žiaľ, týmto odborným policajným jazykom sa niekedy vyjadrujú aj novinári. Stačilo by predsa povedať, že sa zlodej vlámal a ukradol …, zomrel na následky zranení, …

   Aj právnici majú svoj spôsob vyjadrovania. Zložité vety, ktorým nerozumejú ani tí, ktorí ich vymysleli, lebo sa im to dajako doplietlo. Potom k tomu potrebujú ďalší dokument, ktorý vysvetlí, ako si treba vysvetliť jednotlivé paragrafy. Nakoniec sa musia obrátiť na špecialistov, tí to ešte raz preskúmajú a vynesú verdikt.  Ako sa má takými zákonmi riadiť bežný človek? … a ako tomu môžu rozumieť poslanci, ktorí tieto zákony schvaľujú? Potrebujú poradcov!